Taktik bir kart oyununu oyun kumandasıyla oynamak: Ancient Duel’da kumanda desteği nasıl çalışır

Kumanda desteği genellikle hareket ve nişan almaya dayanan oyunlara aittir. Ancient Duel’da ikisi de yok. Bu bir kart oyunu: tahtaya bakarsın, bir süre düşünürsün ve sonra tek, net bir seçim yaparsın.

Oyun kumandasının ona bu kadar iyi uymasının nedeni de tam olarak bu. Bir düellodaki her hamle aynı kısa listeye indirgenir. Hangi kart. Hangi pozisyon. Hangi hedef. Onayla. Geri dön. Bu, bir kumandanın doğal dilidir; asıl yeteneği ekrandaki herhangi bir pikseli göstermek olan bir cihaza ise pek uymaz.

Kumanda fare taklidi yapmamalı

Kestirme yol cazip gelir: çubuğun ekranda bir imleci itip durmasına izin vermek. Yapması hızlı, kullanması tatsızdır: kendini boş masa çuhasının üzerinde bir işaretçi sürerken, dijital bir seçim yapmak için analog bir iş yaparken bulursun.

Ancient Duel bunun yerine seçimi hareket ettirir. Çubuk ya da yön tuşları, gerçekten bir anlam taşıyan şeyler arasında adım adım ilerler — eldeki bir kart, sahadaki bir birlik, bir hedef, bir düğme, bir sekme — ve Onayla, o anda seçili olanı etkinleştirir. Hiç nişan almazsın. “Sonraki kart”, “şu”, “evet” dersin.

Tüm giriş katmanı, erkenden koyduğum ve hiç çiğnemediğim tek bir kurala uyar: hiçbir oyun eylemini yeniden yazmaz. Odağı taşır ve zaten orada olan düğmenin kendi işini yapmasına izin verir. Oyun, nisan ayındaki erişilebilirlik çalışmalarından beri klavyeyle tamamen oynanabiliyordu; bu yüzden kumanda desteği oyun mantığına hiç dokunmayı gerektirmedi. Tersi de geçerli: klavyeyle ulaşılamayan her şeye kumandayla da ulaşılamaz. Bir şeyi gezinilebilir yapmak, yeni giriş kodu yazmak değil, onu bir odak durağı hâline getirmek demektir.

Tahta zaten bir ızgaraydı

Bir kart oyunu burada, 3B bir dünyanın yapamayacağı bir şekilde yardımcı olur. Ancient Duel’ın savaş alanı sabit, sınırlı bir yapıdır: her tarafta dört birlik pozisyonu, ortada bir Komutan yuvası, bir strateji sırası, bir el, iki mezarlık, bir arazi bölgesi. Kat edilecek kesintisiz bir alan yoktur.

Böylece görsel düzen doğrudan gezinmenin kendisi olabilir. Sol ve sağ bir sıra boyunca ilerler, yukarı ve aşağı el ile saha arasında geçiş yapar, omuz tuşları ise aradaki her şeyi tek tek dolaşmak yerine bütün bölgeler arasında bir anda atlar. Sağ çubuk kaydırır, Start ise kumanda ayarlarını açar.

İmleç odaktır

Fareyle oyuncu neyi gösterdiğini her zaman bilir, çünkü gösteren kendi elidir. İşaretçiyi ortadan kaldırdığında arayüzün her an üç soruyu yanıtlaması gerekir: ne seçili, Onayla ona ne yapacak ve Geri neyi geri alacak.

Bu apaçık görünüyor ve işin en uğraştırıcı kısmı da tam buraya gitti. Seçimi kapatma düğmesinde açılan bir iletişim kutusu teknik olarak gezinilebilir, pratikte ise işe yaramazdır: oyun az önce hangi kartı atmak istediğini sordu ve vurgu ✕ üzerinde duruyor. İletişim kutuları artık ilk gerçek seçenekte açılıyor; hedefleme modları da hedeflerin hepsini yalnızca vurgulamak yerine seçimi ilk uygun hedefe koyuyor. Hepsini vurgulamak işaretçiyle sorun değildi, işaretçi olmadan ise hedefi arayıp durmak demekti.

İyi kumanda desteği, her düğmeye ulaşılabildiği durum değildir. Onlara nasıl ulaşacağını düşünmeyi bıraktığın durumdur.

Bir düğme numarasına asla güvenme

Fena hâlde hafife aldığım kısım bu oldu.

Bir PC kumandası standart düzeni kullandığını bildirip ardından düğmelerini donanım yazılımı nasıl isterse öyle sıralayabilir. Test için kullandığım kumanda tam olarak bunu yapıyor; daha da kötüsü, üzerinde A/B/X/Y yerine yukarıdan başlayıp saat yönünde 1 / 2 / 3 / 4 yazıyor. Yani her basışın arkasında üç ayrı bilgi saklı ve gerçekten bilinebilen yalnızca ilki: ham giriş, o düğmenin plastik üzerindeki fiziksel konumu ve yanına basılmış etiket. Onayla’yı “düğme 0”a bağlayan bir oyun, bu üçünden ikisini tahmin ediyor demektir.

Bu yüzden Ancient Duel’da bir kalibrasyon sihirbazı var ve bu sihirbaz bir numaradan asla bir sonuç çıkarmaz. Fiziksel konumu senin ellerinden, basılı etiketi ise cihazın üzerinde ne yazdığını söylemenden öğrenir. Etiketler yazılmaz, bir listeden seçilir, çünkü kumandanın üzerinde harf yoktur — ve süs değildir: oyuna alttaki düğmende “B”, sağdakinde “A” yazdığını söylersen, tarayıcı ne düşünürse düşünsün elinde Nintendo düzenine göre yapılmış bir donanım tutuyorsundur ve Onayla ile Geri buna göre yer değiştirir.

Atladığın bir kontrol sessiz kalır. Tahmin edilmiş bir numaraya geri dönülmez, çünkü teslim olmayı onaylayan bir omuz tuşu, kalibrasyonun önlemek için var olduğu arızanın ta kendisidir.

Fare isteyemeyen bir kalibrasyon

Bunun içinde gömülü bir paradoks var. Kumandası yanlış eşlenmiş oyuncu, kalibrasyon ekranına tam da ihtiyaç duyan oyuncudur ve oraya ulaşmak için normal bir menüde gezinemeyecek olan da tam olarak odur.

Bu yüzden tüm tasarımın uyduğu kural şudur: bir kumandayı fare ya da klavye olmadan kalibre edebilmen, etiketleyebilmen, kaydedebilmen, yeniden açabilmen ve onarabilmen gerekir. Bunlar masaüstünde bir kolaylık olarak çalışır; hiçbir şey onları gerektiremez.

Pratikte bu, sihirbazın “başlamak için herhangi bir düğmeye bas” ile açılması ve bağlı herhangi bir kumandadaki herhangi bir ham düğmeyi kabul etmesi demektir; bu basış aynı zamanda oturumun hangi kumandaya ait olacağını da belirler. Ardından onay ve iptal gelir, bunlar atlanamaz. Üçüncü sorudan itibaren, az önce sağ yüz düğmesi olarak adlandırdığın düğme seni bir adım geri götürür; ona yeterince basmak sihirbazdan çıkarır — işaretçi gerektirmeyen tek çıkış budur. Her yakalama adımı kendiliğinden ilerler, çünkü az önce alttaki yüz düğmesine basması söylenen bir oyuncunun bir de “İleri”ye basmasının hiçbir yolu yoktur.

Neden çubuk hakkında hiç soru sormuyor

Sekiz soru var ve hepsi birer düğme. Yönle ilgili hiçbir şey sorulmuyor.

Kısmen, çünkü yönler güvenilir kısımdır: standart eşlenmiş bir kumandada sol çubuk ilk iki eksen olarak gelir ve bu, yön girişini üreticinin canının istediği gibi numaralandırdığı düğmelerden çok daha öngörülebilir kılar. Ama asıl neden, ancak başarısız olduğunu izledikten sonra anladığım bir şey. Bir düğme ya basılıdır ya da değildir. Bir eksenin ise anlamlı bir bırakılmış durumu yoktur — yıpranmış bir çubuk kayar, bir yön tuşu şapkası 3,29’da durur, bir tetik −1’de bekler — ve bunlardan herhangi biri kimsenin sormadığı bir soruyu yanıtlayabilir ya da ekrandaki hiçbir şeyin açıklayamayacağı bir nedenle bir adımın bitmesine izin vermeyebilir. Sormamak, açıklanamayan davranışların bütün bir kategorisini ortadan kaldırdı.

Bir yönü basılı tutmak, ayarlayabileceğin bir hızda tekrarlar; çubuğun kayıyorsa ölü bölgeyi de ayarlayabilirsin.

Harfsiz yazmak

Sonra bir metin alanına gelirsin ve kumandanın sunacak hiçbir şeyi yoktur. Giriş yapmak, bir desteye ad vermek, kart havuzunda arama yapmak: hepsi hiçbir oyun kumandasında olmayan karakterler ister.

Bu yüzden bir metin alanında Onayla, ekranda tam bir QWERTY klavye açar. Klavye sıradan bir katmandaki sıradan düğmelerden oluşur; yani aynı gezinme onun üzerinde de dolaşır ve Geri onu da her şey gibi kapatır. Gerçek klavyesi olan bir oyuncu onu hiç görmez.

Önemli olacağını beklemediğim bir ayrıntı: düzen, bir ANSI klavyedeki çeyrek birimlik kaydırmaların aynısıyla gerçek bir fiziksel kademe kullanıyor. Gezinme, “yukarı”nın nereye gideceğine karar vermek için ekranda çizilmiş geometriyi okur; W’yi A ile S arasındaki boşluğun üstüne yerleştiren de bu kademedir. Daha yuvarlak sayılar düpedüz başarısız olur — tam yarım birimlik bir kademe her tuşu altındaki iki tuşa eşit uzaklıkta bırakır ve eşitliği, işaretlemenin o an hangi sırada olduğu bozar.

Kumandanın oyunun geri kalanında bulduğu şeyler

Bu çalışmanın en yararlı yanı ortaya çıkardığı şeyler oldu. Fare, oyuncunun istediği şeyi doğrudan göstererek arayüz sorunlarının üstünü örtmesine izin verir. Kumanda bunu yapamaz; bu yüzden arayüzün bu ilişkileri açıkça ortaya koyması gerekir — ve birkaç yerin bunu yapmadığı ortaya çıktı.

Kayıtlı desteler odak durağı değildi; bu da bir destenin fare olmadan hiç açılamaması demekti. Mezarlıklar ve arazi için de durum aynıydı. Deste Oluşturucu, her kart eklediğinde iki sütununu da yeniden kuruyor, az önce bastığın düğmeyi yok ediyor ve kaldığın yeri kaybettiriyordu; artık kartı ve eylemi hatırlıyor ve onları yeniden buluyor. Tarayıcının kendi onay ve uyarı pencereleri uygulamanın odak modelinin tamamen dışında kalıyordu; bu yüzden yerlerine güvenli yanıtta açılan sayfa içi pencereler kondu.

Bunların hiçbiri kumanda hatası değil. Bir işaretçinin sessizce telafi ettiği arayüz hatalarıydı ve onları düzeltmek, oyunu bir oyun kumandasına asla dokunmayacak insanlar için de daha iyi hâle getirdi.

Steam, kanepeler ve Deck

Aynı kod tarayıcıda, Steam için kullanılan Windows sürümünde ve macOS sürümünde çalışır; üçü de aynı kumanda sistemini ve aynı yapılandırma mantığını kullanır — ancak ayarların kendisi hesabında değil, cihazda tutulur.

Bunun kazandırdığı şey basit: bir PC yalnızca bir çalışma masası olmaktan çıkar. Aynı sürüm bir dizüstü bilgisayarda, bir televizyona bağlı bir makinede ve elinde kumandayla bir kanepeden çalışır. Bir kart oyunu buna çoğu türden daha iyi uyar, çünkü Ancient Duel için doğal duruş öne eğilip tıklamak değil, arkaya yaslanıp düşünmektir.

Steam Deck gibi el konsollarında dürüst durum şu: temel hazırlık tamam, testler değil. Steam Input, kumanda girişini standart, XInput uyumlu bir eşleme üzerinden sunabilir; dolayısıyla hâlihazırda yerinde olan model ilke olarak yararlı bir temeldir ve asla fare varsaymayan bir oyun, bu cihaz sınıfı için önemli bir ön koşuldur. Ancient Duel’ı donanımın kendisinde doğrulamadım, bu yüzden orada çalıştığını iddia etmeyeceğim. Ayrıca kenarlarda güvenli bir boşluk bırakan bir TV modu da var, çünkü bazı televizyon kurulumları hâlâ overscan uygulayıp görüntünün kenarlarından bir kısmını kırpıyor; bu da teslim ol düğmesini ekranın dışına itmeye yetiyor.

Aynı mantık gelecekteki her platform için geçerli. Bir konsol sürümü giriş çalışmasından çok daha fazlasını gerektirir: SDK’lar, sertifikasyon, platform hizmetleri, paketleme, mağaza onayı. Ama bir engel erkenden kaldırılabilir ve her ekrana dokunan engel de odur — oyun bir farenin var olduğunu varsaymamalı. Bu, hiçbir şeyi konsola hazır hâle getirmez. Sonradan yeniden açması pahalı olan bir kapıyı açık tutar.

Fare hiçbir yere gitmedi

Bunların hiçbiri bir şeyin yerini almıyor. Fare ve klavye tam olarak eskisi gibi çalışıyor ve masaüstünde hâlâ daha hızlı. Amaç hiçbir zaman oyuncu adına bir giriş cihazı seçmek değildi.

Kumandayla oynanan bir düello farklı bir düello değildir. Aynı kart seçilir, aynı hedef belirlenir, aynı karar verilir ve sonuçlarıyla yaşanır. Değişen tek şey seçimin oyuna nasıl ulaştığıdır — ve Ancient Duel elinde ne tuttuğun hakkında ne kadar az varsayımda bulunursa, aynı düello o kadar çok yerde oynanabilir.

Daniel Rusu
Ancient Duel’ın yaratıcısı ve geliştiricisi