320 î.Hr. · Nilul, lângă Memphis, Egipt
Ptolemeu I a ținut Nilul împotriva regentului Perdiccas și a armatei regale macedonene a lui Alexandru; trecerile eșuate au costat mii de vieți, iar Perdiccas a fost ucis de propriii ofițeri, asigurând Egiptul ptolemaic.
Alexandru a murit în 323 î.Hr. fără o succesiune funcțională. Perdiccas, care ținea armata regală și regența, a încercat să păstreze imperiul laolaltă; Ptolemeu, guvernând Egiptul, era ocupat să și-l facă al lui — inclusiv deturnând cortegiul funerar al lui Alexandru și ducând trupul în Egipt.
Asta era o pretenție de legitimitate cel puțin la fel de mult cât un furt, și făcea războiul dintre ei inevitabil.
Perdiccas a adus armata regală macedoneană spre sud și l-a găsit pe Ptolemeu ținând Nilul. A fost mai puțin o bătălie și mai mult un șir de treceri eșuate: o încercare asupra unui fort de lângă Pelusium, apoi un asalt asupra întăriturii pe care sursele o numesc Fortul Cămilelor, pe care Ptolemeu a apărat-o el însuși.
Cel mai rău a fost la o trecere lângă Memphis, unde râul a curs mai adânc decât se aștepta, pe măsură ce oamenii și animalele răscoleau albia. Relatările antice pun pierderile în mii, luate de curent și de crocodili. Propriii ofițeri ai lui Perdiccas — între ei Peithon și Seleucos — l-au ucis în cortul lui la scurt timp după.
Ptolemeu a asigurat Egiptul fără să câștige o bătălie în câmp, iar dinastia pe care a întemeiat-o l-a stăpânit trei secole, până la Cleopatra. Eșecul a încheiat și orice perspectivă reală de a ține imperiul lui Alexandru laolaltă.
Scenariul e apărarea unei linii care nu trebuie trecută: Egiptul câștigă făcând fiecare încercare scumpă, Macedonia găsind trecerea înainte să-și cheltuie puterea.
Taberele, comandanții și natura campaniei sunt istorice. Cărțile și economia turelor sunt abstracția jocului asupra ei.